还是氢弹,为什么要有那么多核弹头

但是两颗成为压倒日本军国主义最后的稻草,促成了日本的无条件投降,从这个意义上说,它挽救了更多日本人和美国人的生命。可以说核武器的存在,使得世界迎来了难得的和平时期,二战结束后,

  出品:科普中国

问:现在的核导弹弹头一般是装原子弹,还是氢弹?有什么不同?

但是两颗成为压倒日本军国主义最后的稻草,促成了日本的无条件投降,从这个意义上说,它挽救了更多日本人和美国人的生命,

  作者:邵永灵 军事专家

图片 1

可以说核武器的存在,使得世界迎来了难得的和平时期,二战结束后,小仗年年有,但总的来说世界局势还是安定的,拥核大国不动手,小国闹得再欢也只是小打小闹

  策划:毕孝斌

核导弹属于战略武器,装的当然是热核弹头(氢弹)了,现在五常这几个大佬基本上都已经逐步淘汰了原子弹这种低端核武器,转而大规模普及第二代氢弹以及研发中子弹、电磁脉冲弹、冲击波弹这类第三代核武器。而装了原子弹,也就是核裂变弹头的一般都是当量较小的战术核武器,如核炮弹核鱼雷之类的。当然了,像非法拥有核武器的那几个low比国家,比如以色列、印度、巴基斯坦、半岛某国,因为不具有氢弹的研发实力,所以他们的导弹也装的是核裂变弹头(原子弹)。(氢弹能够突出核爆炸某一种特定性能,制造出不同类型的氢弹,如中子弹、冲击波弹、电磁脉冲弹等)

我们经常说冷战时期,美苏两国的核武器可以毁灭地球十几次那么当时美苏两国到底有多少核武器呢?

  监制:光明网科普事业部

要说原子弹和氢弹有什么不同?首先那就是难度系数完全不在一个档次,原子弹的基本构造目前已经成为半公开的秘密,稍微对核物理研究有点深入了解的国家都具有研发原子弹的实力,像普通的核反应堆这种低端产品,连美国、澳大利亚的几个大学生都能独立造出来微型堆,可见其难度已经很低了。(美国14岁天才少年在家里制造出核反应堆,为此还得到了奥巴马亲自接待)

在冷战的高峰1966年,美苏两国的核武器储备达到顶峰,总计有32193枚核弹假如平均每枚核弹当量为10万吨,那么加起来就有32亿吨TNT当量。摊到当时地球人口头上,差不多每人一吨

  据日本共同社6月13日报道,日本长崎大学“核武器废除研究中心”当天发表估算报告称,截至今年6月,世界9个国家持有约14450枚核弹头,其中俄罗斯约6850枚、美国约6450枚,两国的核弹头占全球总量的92%。

而唯一制约核裂变武器制造和发展的就是国际压力,如《全面禁止核试验条约》、《不扩散核武器条约》、《大规模杀伤性武器防扩散条约》等等明令禁止其他国家进行核试验,五大国也会联手对付一些不听话的小朋友,比如半岛某国不顾国际社会反对,公然进行核试验,就遭到了全世界的反对和制裁,而像日本这种囤积了大量核燃料的国家,无时无刻也在想着发展核武器,但是有美国的狗链子拴着,有东亚某大国时不时敲打一下,目前来看,日本想发展核武器还是难以企及的白日梦。而氢弹呢?目前只有一个TU构型和一个于敏构型,技术难度比原子弹高出一个天顶星,现在地球上知道氢弹制造原理的人数不超过两只手,而且还被五常当宝供着,其他有野心的国家根本没办法接触。像以色列、印度、巴基斯坦研制成功原子弹也已经过去了几十年,但是对于氢弹依旧是知之甚少,无从下手。而像半岛某国在2017年宣布研制成功氢弹,如果不出意外,那就是一颗加强型的原子弹,只不过用来给自己壮胆而已。第二,氢弹因为是聚变产生能量,因此同样的核材料爆炸的能量比原子弹要高出好几个数量级,目前威力最大的原子弹还是是美国人五十年代在常春藤行动中爆炸的一颗当量为45万吨TNT的原子弹,但是重量已经达到了好几吨,实战意义不大。而像美国目前最先进的W88热核弹头,重量只有362千克,威力却已经达到47.5万吨,在一枚三叉戟2型洲际导弹上可以携带多达15枚的分弹头,极大的提高了突防能力和多目标打击能力。(美国w88型核弹头)

美俄两国从此开始了漫长的核裁军,两国核弹数量不断降低,到2017年,根据相关组织的统计,全世界拥有核弹头的数量为14935件,比起冷战巅峰,下降了53%,

  通常来讲,一颗百万吨的热核弹头就可以摧毁一座中等城市,在美俄的核武库中,大部分弹头都属于这一类。无需动脑就可以想象到,任何一个国家都不可能有如此之多的目标供核弹打击,这是我们经常说“美苏(俄)的核武器可以毁灭地球若干次”的原因。

但是像其他没有氢弹或者即使有了氢弹却没有小型化技术的国家,那么他们的导弹只能选择携带原子弹头,不仅威力小,而且能够携带的分弹头数量十分有限,这样造成的后果就是核威慑能力大幅度下降,对比五常就是一句话:胳膊拧不过大腿。(印度烈火系列弹道导弹)

看起来可喜可贺,按照一枚弹头10万吨的估计,总当量差不多15亿吨,目前地球上人口有75亿,分摊到人头上每人能分到0.2吨,也就是200公斤,换成我们熟悉的67式木柄手榴弹,差不多5200多颗

  如果你觉得美俄的核弹头太多,那么冷战时期美苏的核弹头更多,其最高峰时超过3万枚,占到全球核弹头总量的95%以上!而且,当时两国核武库中大当量核弹头的数量要远远超过现在。

众所周知,氢弹的就是氢同位素进行核聚变释放的巨大能量,而核聚变反应的发生需要极高的温度,目前人类想要达到这一温度最有效的方式就是依靠核裂变产生的高温才能达到,所以想要研制出氢弹就需要原子弹爆炸(核裂变)作为引导,这种早期的氢弹也就是二相弹!

脑补一下每人脑袋上飞过来5000多颗手榴弹的感觉,那叫一个酸爽,不过比起1966年的地球人类,挨这么多手榴弹还算小事一桩,当年可是人人脑袋上都飘着1万发60毫米迫击炮弹。

  图片 2

而目前,想要将核武器用于实际战场、能够远距离投放,不管是氢弹还是原子弹,核武器小型化技术都必不可少,只有这样才能远距离投放,产生更大的爆炸威力!而将笨重的氢弹、原子弹小型化之后装到导弹上之后就成为核弹头了!

美国现在仍保留了6800枚核弹,俄罗斯则有7000颗而且随着技术的进步,其投送能力比起冷战年代有增无减。

  从美苏到美俄,它们为什么要装备如此之多的核弹头?除了军备竞赛的推动外,还有没有其他的考量和理由?或者说,貌似非理性的背后有没有理性的支撑?

对于目前全球各国的核导弹来说,五常这个几个最早玩核武器的国家,自家的洲际导弹所装核弹头其实都已经是氢弹了,也就是二相弹(和裂变-核聚变)或者三相弹(核裂变-核聚变-核裂变),而其中也是以三相弹最多,因为三相弹不仅威力巨大,外层的贫铀进行核裂变还能产生核辐射以及核污染,进一步产生破坏力!

就拿美国的战略核潜艇来说,总计18艘俄亥俄,其中4艘改为巡航导弹核潜艇,剩下14艘配备了三叉戟2
D5核弹,单舰24枚,每一枚D5都能带8颗核弹头

  回答是肯定的。冷战时期,因为现实的生存威胁驱使美苏,尤其是美国在核战略研究上投入了大量的资源,相应地也涌现了一大批研究成果。这些成果虽然受到当时环境和条件的限制难免有许多偏见和谬误,但也不乏真知灼见。其中与核武器数量有关的一点是,美苏核武器在较高水平上的均衡有利于两国关系实现战略稳定,其理由如下:

以美国的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹所用的W88核弹头为例,就是一款小型化技术高超三相弹,因为W88核弹头即便算上外层的再入大气层载具,重量也只有360千克,但爆炸威力47.5万吨TNT当量,相当于31枚广岛“小男孩”原子弹的威力,但“小男孩”的重量却高达4.4吨,如此算下来W88热核弹头单位爆炸威力是“小男孩”原子弹的388倍!

14艘核潜艇一次齐射,可以打出336枚导弹,在全世界范围里投掷下2688颗核弹头,其中10万吨级的W76核弹头2304个,47.5万吨级的W88核弹头384个,总计当量4.1亿吨,相当于两万多颗广岛,全世界每人头上都能分到50公斤TNT

  图片 3

除此之外,美国的W56、W69、W62、W78、W87也大多都为热核弹头(三相弹或者二相弹),也就是氢弹。而俄罗斯和我们在洲际核导弹上所用的分导核弹头,也都是热核弹头。只有少数的巡航核导弹等战术核武器使用的是几千吨TNT当量的核裂变(原子弹)核弹头!

和美俄两国庞大的核武库相比,中国的核武器存量相当迷你,据外媒近些年的报道,估计数量在270—400件,不到美俄的零头

  一是高水平的核武库才能达成确保摧毁的目的。理论上说,一个国家有100枚百万吨级热核弹头就足以摧毁任何一个大国了,因为如果消灭一国100个城市,那么就意味着这个国家已经不可能再有什么有价值的目标了。但是,对美苏来说,100个核弹头够用吗?这要考虑到核战争的很多具体情况,比如,如果对方有导弹防御系统,会拦截掉一部分导弹;比如,如果一方发动以打击核武器为目标的第一次核打击,另一方核武器可能要受到巨大损失,这样在进行核反击时就会损害确保摧毁的能力。但是,如果双方有很多的核弹,那么,无论是导弹防御系统的拦截,还是对手先发制人的打击,都无损另一国确保摧毁的实现。当先发还是后发都不影响确保摧毁的时候,两个超级大国自然也就失去了抢先动手的冲动,等待对方动手而不是主动挑起毁灭性的核战争就成为理性的选择,战略稳定也因此得以维持。

三相弹作为洲际导弹核弹头威力之大,每个有核国家都想拥有,但奈何技术要求较高,目前像印度、巴基斯坦、以色列等非五常的拥核国家就只有核裂变技术,却没有制造氢弹所需的核聚变技术,所以只能在自家的核导弹上装核裂变的原子弹弹头,所以它们的核导弹爆炸威力大多不会超过10万吨TNT当量!

东风5洲际导弹长期以来是中国最主要的核打击武器,它体型巨大,近200吨重,可以携带单枚百万吨甚至千万吨级的氢弹,也可以携带多枚小型弹头,东风5B可带的弹头数量多至10枚,

  上世纪70年代苏联大力发展分导式多弹头,同时导弹的精度也显著提高,因此出现了用1枚洲际导弹消灭美国多枚洲际导弹的可能性,而此前用几枚导弹才能摧毁一枚导弹。此事在美国国内虽引起一些恐慌的声音,但总体反应平静。主要原因就在于,美国有大量隐蔽性极佳的潜射导弹和便于疏散与应急起飞的战略轰炸机,所以,主流意见认为,即使苏联使用分导式多弹头导弹进攻美国的“民兵”洲际导弹并将其全部消灭,对美国确保摧毁的能力也不会构成真正的威胁,美国剩余的核力量仍足以摧毁苏联。

总之,现代的核导弹只要条件允许大多使用的都是三相弹、二相弹(氢弹)作为核弹头,而氢弹的存在并不像30枚氢弹谣言那样有多罕见,反而全球上万枚核弹头有不少都是“氢弹”核弹头!

按照一井一弹,20个发射井就是20枚东风5,一次能打出20颗300万吨级的氢弹,或者200颗20万吨级的小型核弹

  图片 4

一般都是原子弹执守,因为钚与铀不易衰变,存放时间长,是核裂变反应,而氢弹是氢的衍生品,氕氘氚三兄弟,是热核聚变反应,需要达到5000℃高温才能热核聚变,只有核裂变才能获得如此高温,因此氢弹中心是钚或铀为载体,小型原子弹才能引爆氢弹。

而最近公开编号的东风41洲际导弹,射程超过14000公里,能携带一颗300万吨级的氢弹,或者6颗30万吨当量的核弹,最多能带10颗20万吨级的弹头。

  二是高水平的核武库使军控条约违约的可能性和违约的危险后果都大大降低了。如果军控条约将双方核武库保持在100枚核武器的水平内,那么某一方如果违约,匿藏或秘密制造哪怕是20~30核弹,其影响也是巨大的,而如果违约可以带来可观的战略优势,这也必须成为违约的刺激因素。但是,如果军控条约将双方的运载工具和弹头数量规定在一个很高的水平,比如运载工具数以千计,弹头数以万计,那么,某一方即使违约的数量达到规定额度的10%,对两国确保摧毁的能力也不会有实质性影响,如果违约收不到好处,违约的动力自然也就消失了。而对战略稳定有影响的大规模违约是很难不被发现的。当美苏都不再担心对方违约的时候,猜疑也就消失了,不仅军控条约更容易维持,战略稳定也不会受到冲击。

而且氢衍生品氕氘氚容易衰变,保存期短暂,因此不易保存。

如果取一个中间值,一次投放200颗核弹,攻击50个城市,每个城市就能摊到4颗。10万吨级核弹的有效摧毁面积大约是53平方公里,那么4枚核弹可以摧毁200平方公里的地区,中型城市遭到这种打击基本全灭。

  事实上,美苏在上世纪7、80年代达成的军控条约并没有规定双方的核力量完全对等。比如美苏1972年5月达成的《关于限制进攻性战略武器的某些措施的临时协定》及其补充议定书规定,将双方的陆基洲际导弹冻结在1972年7月1日实有和正在建设的水平上,苏联为1618枚,美国1054枚。潜射导弹和导弹核潜艇冻结在1972年5月
26
日双方实有和正在建造的水平上,苏联为950枚和62艘,美国为710枚和44艘。美国并不介意苏联在数量占有微弱优势。

只有战争紧迫之时,才生产氢弹,以作备用。

即便如此,世界上任何一个国家遭到这样的打击,后果都是致命的,也是难以接受的,所以中国保持规模相对极小的核武库,其威慑效果和美俄两国相比同样毫不逊色

  当然,美俄关系与冷战时期的美苏关系不可同日而语,但作为两个势均力敌的核大国,一方面冷战时期的某些惯性得以延续,另一方面,两国在现实中也有各种尖锐的矛盾,所以仍存在如何维护战略稳定的问题。在大的核裁军的趋势下,稳健而不是急剧削减核武库也许更有利于保持美俄的战略稳定。

因此各核武器大国,和平时期一般不装备氢弹,因为不易保持与维护。

这个问题问的真是小学生的问题。核导弹当然装的是氢弹,简称三相弹。美国的w38核弹头只有200多公斤重。爆炸当量却有45万吨tnt,一万吨当量的原子弹有多少重呢?大概有两吨。参考美国扔到日本的胖子。

所以核导弹装的都是氢弹,这样装了弹头的导弹就能飞的更远。

中国的氢弹头好象要比美国的重很多。所以还是比较落后的。

五核国在战略导弹上安装的都是“第二代核武器”,就是氢弹,而且是“体积小型化”的氢弹,但爆炸当量都不小,在几十万吨以上,甚至达到几百万吨。单纯的“裂变武器”(原子弹)是无法达到那么大的爆炸当量的。

美俄的“值班战略导弹”,安装的都是“整装储存”的氢弹,否则,反应速度就非常慢。

这个问题我觉得应该是小孩子问的吧。感觉你逻辑和常识有点不对。

导弹分很多种,有各种用途和功能。就拿我国的东风41举例。可挂载常规弹头和核弹头。每一枚弹头可挂载十枚分弹头。

爱挂哪个挂哪个。只是杀伤力不一样。你只有一张嘴就只吃一种食物吗?

现在已经没有原子弹什么事了,都是直接装氢弹,纯粹的原子弹已经退出历史舞台了

感谢邀请。氢弹是在原子弹的基础上发展起来的,其威力也比原子弹大好多。实际上两者是相互补充的,虽然氢弹威力大,但是有时候使用原子弹就够了。

这的看战术配置,怎么配置这是国家的军事机密!外人怎么晓得?

五大流氓装逼,规格至少30万吨H

我认为,真知道这些事的人不可能,也不可以来这里说这些!!

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图